ChatGPT不会对王安忆和余华构成威胁，但会剥夺普通人乐趣|环球报道

文/河岸

王安忆和余华的对谈吸引了几十万观众，一个多小时的对谈，从先锋文学到现实题材，从传奇到日常生活，从鲁迅的《风波》，弗兰纳根的《河流引路人之死》到加·泽文的《明日传奇》，两位大作家侃侃而谈，颇有见地，我对两位作家谈ChatGPT的部分最感兴趣。

(资料图片)

王安忆说：“写作本身是充满乐趣的，就这个过程它不能替代我。另外，我也怀疑人工智能不能做到，因为生活是不按常理出牌的。”

这句话对于王安忆自然是适用的。她已经有强大的读者基础和文学界大师级的地位，她写出来的作品肯定不愁没地方发表，出版也肯定会有许多读者。即算没有这些，我相信她已经修炼到对外部评价和读者反馈并不在意的境界，完全可以从写作的过程中得到乐趣，作品的完成就是她最大的奖励。这样的境界我相信许多超脱的或者已经获得一定知名度的作家也都已抵达。但是对于一个普通人，或者说一个文学新手来说，不可能不在意。

我们常说做自己喜欢的，做自己擅长的。但是一个人一开始如何才能找到兴趣点？很简单，就是通过一点点外部的反馈和互动。你当然需要一点点天赋，偶然的机会，你的写作或者画画的天赋被发现，被肯定，你会觉得，原来我有这方面的天赋啊，这种肯定给你信心，给你快乐，让你继续。接下去外人的夸赞，巨大的点击数，或者是赞赏稿费，这些物质的或者非物质的鼓励，都会成为你继续前行的动力，这样就形成一个良性循环。当然有特例，但在最初的成长阶段，大部分人都需要和外界的互动刺激寻找到他的兴趣点和长处。

但是现在AI把这个机会剥夺了，因为AI一出道就比大部分人要强。一个普通人的一点点成就和AI比起来简直就是小菜一碟，许多人缺乏外界的鼓励和认可恐怕根本不会继续做下去。

数学天才卡斯辛基说人类有一种生理需求，姑且称之为“权力过程”。“权力过程”有四大要素。其中最明确的三个我们称之为目标、努力与目标实现。为了避免严重的心理问题，一个人需要一个耗费一定努力才能实现的目标，还必须有合理的目标实现成功率。

卡斯辛基把人类的欲望或者说目标分为三类：（1）可以通过最少努力得到满足的欲望；（2）需要付出大量努力才能满足的欲望；（3）无论如何努力也无法充分满足的欲望。

每个人都有目标，最基本的目标就是生存的欲望，对古代人，这属于第二类欲望，需要付出大量努力才能满足，而对现代社会，大多数人能吃得饱，穿得暖，生存欲望很容易满足。于是人类制造了一系列人为目标来替代生存的目标，比如文学艺术，科学研究，运动成绩，社会活动等我们称之为“无用之用”的活动，卡斯辛基称这些活动为替代活动。人们树立这些目标是为了能够为之努力，然后追逐目标过程中的“满足感”，也就是王安忆老师说的写作本身过程的乐趣。

但AI将会带走人类许多替代活动。AlphaGo出来后，许多人都不想学围棋了，反正也下不过机器，有啥意思？Midjourney 5现在画的画比许多人都好很多，比许多摄影师的图片都更有水准，这几天，又有网友转发Midjourney 画的中国山水画，非常逼真，还是3D的。

还有它画的科幻片的图片，非常生动，也不乏创意。如果这样，将来很多动画片和电影的制作都不再需要人工，绘画摄影还有多少前途？人类还何以从中得到乐趣？

卡斯辛基说大多数人是通过权力过程，既确立目标，自主努力，实现目标来获得自尊，自信和权力感。当一个人没有足够的机会来经历整个权力过程的时候，将会导致无聊，士气低落，低自尊，自卑感，失败主义，抑郁，焦虑，沮丧等行为。

第一类目标太简单，容易觉得无聊。但第三类目标又会让人备受打击，非常沮丧。唯有第二种目标的活动能给人向上的力量，给生命赋予意义感。

余华说”起码到现在为止，我认为GPT不会对我和安忆构成威胁。“这一点我也完全认同，他们是不需要担心的，但AI会对普通人造成强大的威胁。不仅仅是简单地替代工作，抢饭碗，而是会降维打击大部分普通人的信心，那些需要通过大量努力而达到目标的活动，比如努力几十年成为一个作家，或者一个画家，AI轻轻松松就能做到。AI会剥夺大部分普通人的这种乐趣，会带走许多譬如棋琴书画之类的替代活动，让人们变得更加无所事事，心理也变得更为抑郁。

人工智能会将我们带到何处？

卡斯辛基在这篇文章中提到：”机器变得越来越聪明，人们会让机器替他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后，维持体系运行所必需的决策已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。人们已不能把机器关上，因为我们已如此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。"卡斯辛基当然只能代表一个流派的观点。他是反科技的，他认为工业社会的目标就是追求无限的经济增长和技术进步，而不是满足人们的真正的内心需求，最后的结果就是每一个人都成为困在人工智能和算法里的一个齿轮，沦为被机器豢养的家畜。

还有一类人对科技非常有信心，坚信人工智能会给人类社会带来更大的效益和进步。比尔盖茨就曾说他真希望自己再晚生几十年，可以看到科技带来的天翻地覆的变化。马斯克更是一个科技野心家，他是要把人类移民到火星的。周围也有很多人对人工智能无比崇尚，觉得会带给人类更多惊喜，即算有这样那样的问题，更强的科技也会逐一解决。人类几千年从游牧社会，农业社会到工业社会，信息社会，不都是进步的吗？

还有一类人认为人工智能还没有那么强大，根本没有办法替代人类，机器也根本不会获得意识，觉得卡斯辛基是杞人忧天，而马斯克则太野心勃勃。这类人认为AI不会影响到我们太多，至少我们这一代人是不会被AI超越，至于将来会怎样，也管不着了。

无论哪种，人类巨大的好奇心、好胜心，加上资本和利益会驱使人类一路走到黑，就像一个失去刹车的汽车，根本刹不住了，而且，就像果壳主管人姬十三说的，AI乱纪元已经开始，奇点已经来临，很有可能我们这一代人就会看到他说的“人机融合、人机共生，智人2.0，机器涌现自我意识。” 而更多的人也会像卡斯辛基预测的那样，心理越来越脆弱，越来越找不到意义。但是，我们大概真的也无能无力了，潘多拉的盒子已经打开。

关键词：